เว็บไฮโล

KNF musi oddać miliony W tle wielka afera z państwowym bankiem

I to Record Highs All Around in the US, Small Caps Leading jak do niego podeszły sądy administracyjne. Teraz okazuje się, że KNF musi pieniądze oddać i to jeszcze powiększone o odsetki podatkowe. To efekt prawomocnej decyzji Naczelnego Sądu Administracyjnego z końcówki ubiegłego roku. “Puls Biznesu” szacuje, że na konta banku może wrócić ok. 14,5 mln zł. Alior Bank to jeden z głównych negatywnych bohaterów sprawy związanej z funduszami W Investments. To jedna z największych afer na naszym rynku finansowym, w której blisko 2 tys.

Zł za nieprawidłowe przeprowadzanie analizy wymagań i potrzeb klientów w procesie oferowania umów ubezpieczenia – poinformowała KNF w komunikacie. Decyzją z 6 sierpnia 2019 roku, wydaną na podstawie art. 167 ust. 1 pkt 1 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, KNF nałożyła na Alior Bank karę pieniężną w wysokości 10 mln Eurex rozszerza rozliczenia pozagiełdowe у usług w Japonii z Citi zł (Alior Bank zapłacił karę).

Osób nie może odzyskać setek milionów złotych ulokowanych w certyfikatach trefnych funduszy inwestycyjnych. Doradcy mamili klientów wizją zysków z inwestycji w lasy, ziemię czy ekskluzywne domy spokojnej starości. – w okresie od 1 października 2018 roku do 26 października 2021 roku, co stanowiło naruszenie art. 8 ust. Alior Bank otrzymał zgodę Komisji Nadzoru Finansowego na zdjęcie dolnego ograniczenia rozpoznania korzyści kapitałowych (tzw. floor) w zakresie stosowania metody zaawansowanej (AMA) zarządzania ryzykiem operacyjnym. Oznacza to, że instytucja może bez tego ograniczenia ustalać wymóg kapitałowy na ryzyko operacyjne.

Sankcja finansowa była wysoka, więc władze banku postanowiły się odwołać do WSA w Warszawie. Sąd administracyjny uchylił karę, ale nie dlatego, że ustalenia kontrolerów z KNF były nieprawidłowe. Zdaniem sądu nadzorca spóźnił się z nałożeniem sankcji. Sąd uznał – opierając się na ordynacji podatkowej – że do przedawnienia doszło w ciągu 3 lat.

O obrocie instrumentami finansowymi, art. 99 i art. 99a ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. O ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych, art. 150 i art. 151 ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. O usługach płatniczych lub art. 59h i art. 59i ustawy z dnia 12 maja 2011 r. O kredycie konsumenckim lub art. 37 i art. 38 ustawy z dnia 7 lipca 2022 r. O finansowaniu społecznościowym dla przedsięwzięć gospodarczych i pomocy kredytobiorcom.

Chodzi o art. 19e ustawy o nadzorze nad rynkiem finansowym w brzmieniu obowiązującym od stycznia do 25 maja 2019 r., który był stworzony do egzekwowania nałożonych kar pieniężnych. Zapis w ustawie był od początku nieprecyzyjny, a potwierdziła to nowelizacja, do której doszło już w maju 2019 r. — Sądy administracyjne (WSA i NSA), rozstrzygając sprawę, nie stwierdziły żadnych nieprawidłowości w ustaleniach stanu faktycznego. Należy wskazać, że uchylenie w tej sprawie decyzji jest wynikiem odmiennej wykładni, wyrażonej przez niezawisły sąd w kontekście dotychczasowych rozstrzygnięć wydawanych przez sądy administracyjne w podobnych sprawach – tłumaczy w rozmowie z Business Insider Polska rzecznik prasowy KNF Jacek Barszczewski. Co ciekawe nikt nie kwestionuje złamania przepisów przez Aliora przy toksycznych inwestycjach. Cała sprawa rozbiła się o przepis, który obowiązywał przez niespełna pięć miesięcy w 2019 r.

W jej centrum znalazł się Alior Bank, który oferował swoim klientom trefne inwestycje. KNF sprawę rozliczył i mocno uderzył po kieszeni kontrolowany przez Skarb Państwa bank. Ustaleń urzędników dotyczących złamania przepisów nikt nie podważył. Nieoczekiwanie sąd zdecydował jednak, że nadzór musi zwrócić Aliorowi kilkanaście milionów złotych z tytułu kar i odsetek. Wszystko przez bubel prawny, który obowiązywał zaledwie kilka miesięcy. Alior Bank otrzymał zezwolenie Komisji Nadzoru Finansowego na działanie jako zewnętrzny dostawca (ang. TPP – Third Party Provider).

“Bank zawiera obecnie z tymi osobami porozumienia, na podstawie których odkupuje oznaczone certyfikaty inwestycyjne. Komisja wskazuje, że tego rodzaju działania budują zaufanie do podmiotów nadzorowanych jako instytucji zaufania publicznego i są pożądane z punktu widzenia ochrony interesu klientów” – napisano. Chociaż Aliorowi udało się uniknąć kar z KNF i bank odzyskał pieniądze ze sporą górką, to nadal mierzy się pozwami od swoich klientów. Jaki przepis uratował Alior Bank przed zapłaceniem 10 Aktualizacja rynku – akcje i daje podnośnik na letnie przesilenie mln zł?

Rzecznik KNF przyznaje, że uchylenie decyzji w tej sprawie spowodowane było zastosowaniem przez NSA wykładni przepisu, który obowiązywał w trakcie prowadzenia postępowania przez zaledwie kilka miesięcy i następnie został zmieniony jeszcze w toku postępowania, przed jego zakończeniem w pierwszej instancji. Decyzja zawierająca ustalenia układu określone w postanowieniu3 jest ostateczna i prawomocna. Prowadzi własną działalność gospodarczą i zasiada w radach nadzorczych. Pełni funkcję wiceprzewodniczącego rady nadzorczej PZU Życie. Z Grupą PZU związany od 2012 r., gdzie obecnie pełni funkcję dyrektora finansowego oraz członka zarządu nadzorującego obszar finansów, hurtowni danych oraz zarządzania informacją, inwestycji, zarządzania kapitałowego i relacji inwestorskich.

(maksymalny wymiar kary wynosi 10 mln zł), a kara w wysokości 9 mln zł nałożona została za naruszenie m.in. Przepisów ustawy w brzmieniu obowiązującym przed 21 kwietnia 2018 r. Ponadto, Alior Bank miał świadczyć usługi doradztwa inwestycyjnego na rzecz klientów, z którymi nie zawarto wcześniej umów dotyczących tego rodzaju usług. “W dniu 17 czerwca 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok, w którym to uchylił decyzję Komisji Nadzoru Finansowego (KNF) z dnia 3 grudnia 2019 r. utrzymującą w mocy wcześniejszą decyzję KNF z dnia 6 sierpnia 2019 r. o nałożeniu na Bank dwóch kar pieniężnych w łącznej kwocie 10 mln zł oraz umorzył postępowanie prowadzone przez KNF w tej sprawie” – poinformował bank. To wszystko złożyło się na dwie kary w wysokości 1 i 9 mln zł.

Pogląd KNF potwierdza także opinia przygotowana przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa, czyli instytucję, która zapewnia m.in. Rządowi i instytucjom publicznym zabezpieczenie prawne. Dokument wpłynął do NSA, ale sędziów nie przekonał. KNF znalazła się w tej sprawie w ogniu krytyki, bo zamiast rozliczać aferę W Investments i uderzyć po kieszeni winnych wprowadzenia w błąd inwestorów, musi oddać Aliorowi kilkanaście milionów złotych. Szczegółowe informacje dostępne są w zakładce Polityka prywatności.